Osman Aydoğan


Mykonos Davası


1995-1997 yılları arasında yüksek lisans maksadıyla Almanya´daydım? Orada diplomatik bir olaya şahit oldum. Ben gittiğimde, Berlin´de 17 Eylül 1992 yılında Mykonos adlı bir Yunan lokantasında üç İran rejimi karşıtı İranlı Kürt liderinin öldürülmesinin ardından başlamış bir dava vardı. Alman basınında ´´Mykonos Prozess´´ (Mykonos Davası) olarak adlandırılıyordu. Berlin mahkemesi cinayetin İran gizli servisi tarafından İran hükümetinin emri ile yapıldığını düşünüyordu. Böylelikle bir Batı Avrupa mahkemesi resmi olarak İran Hükümetini uluslararası kamuoyu önünde cinayetle suçluyordu. Ayrıca Berlin Mahkemesi, suikastın İran hükümeti tarafından düzenlendiğinden şüphe duymadığını belirterek, o zamanki dini lider Ali Hamaney, Devlet Başkanı Ali Ekber Rafsancani, İran Gizli Servisi Başkanı Ali Fallahiyan ve Dışişleri Bakanı Ali Akbar Velayeti´yi de bu cinayetten sorumlu tutuyordu. Bunun ardından da Tahran´da Almanya´ya karşı bir karalama propagandası ve soğuk bir savaş başladı. İran basını Almanya´da yargının bağımsız olmadığına yönelik yazılarıyla sert bir cephe oluşturdu. Zaman zaman Almanya´nın Tahran büyükelçiliği önünde protesto gösterileri düzenleniyordu. Bu arada Almanya´da da İran ile politik ilişkiler ve mahkeme kararının sonuçları tartışılmaya başlanmıştı. Mykonos davasının yarattığı gerginlik, karşılıklı söz düellosu ve protestolar 1997 yılı Nisan ayında alınan mahkeme kararına dek sürdü. Berlin Yüksek mahkemesi 1997 yılı Nisan ayında aldığı kararla zanlıları suçlu bulurken İran yönetiminin de cinayetlerden sorumlu olduğu yargısını ilan etti. Bunun üzerine hem Tahran hem de Bonn (O zaman başkent henüz Bonn idi) büyükelçilerini geri çekme kararı aldı. Avrupa Birliği ülkeleri de bu kararı desteklediler ve Almanya´ya eşlik eden ilk ülke Yunanistan oldu. Muhammet Hatemi´nin Kasım 1997 tarihinde iktidara gelmesinden üç ay sonra bütün AB ülkeleri büyükelçileri Tahran´ı terk ettiler. Avrupa devletlerinin İran´daki diplomatlarını büyükelçilerini protesto için geri çekmeleri üzerine İran´a karşı ekonomik ambargo uygulanabileceği de tartışıldı. Ancak; sadece Almanya´nın o zamanki rakamlara göre 10 milyar Mark´ın üzerinde İran´dan alacağı bulunuyordu. Almanya´nın İran ile yıllık ticaret hacmi de 2 milyar Mark´ın üzerindeydi. Almanya senelerdir İran´la yüksek teknoloji ve ağır makine sanayii konularında yoğun ekonomik ilişkiler içindeydi. Ve bu ilişkiler dâhilinde askerî teknoloji de vardı. Fransa ve İngiltere de benzer konularda İran´la ticari bağlantılar sürdürüyorlardı. Kısacası Mykonos davası ardından hiçbir Avrupa ülkesinin İran´la ekonomik ilişkilerini kesecek ve bu ülkeye de insan hakları ve terörizm konusunda yaptırımlar uygulatacak hali yoktu. Ancak; Mykonos davasının hükmünden sonra diplomatik mekanizmalarını harekete geçirip, notalar ve mesajlar veren ülkeler "Realpolitik" kurallarını ve siyasi ekonominin gerçeklerini anımsayınca şimdiye kadar geçerli olan tutumlarını değiştirme gibi bir lükse de sahip olmadıklarını anlamaları uzun sürmedi. Sonuçta İran´daki büyükelçilerini protesto için geri çeken Avrupa devletleri sadece bir ay dayanabildiler ve tekrar diplomatlarını İran´a göndermek istediler... Ancak İran´ın cevabı da şöyle oldu: ?´Avrupa devletleri büyükelçileri tabii ki Tahran´a tekrar geri dönebilirler. Ancak içlerinde Alman Büyükelçisini görmezsek mutlu oluruz.´´ İşte beğenmediğimiz İran diplomasisi böyle bir şeydi... Sessiz, sakin, kararlı ve tutarlı... Diplomasi; dış politikada sorunları barışçıl yöntemlerle ve müzakereler yoluyla çözme sanatıdır. Siyaset ise; sorunları güç kullanmadan çözme sanatıdır. Diplomasi; var olan düşmanlıkları yok etmek, dostlukları pekiştirmek ve dost kazanma sanatıdır. Siyaset ise; içeride birlik ve beraberliği pekiştirmek, iç barışı sağlamak sanatıdır. Diplomaside; duygulara, tepkisel ve anlık davranışlara, zig zag politikalara yer yoktur. Ve iç politik konuların dış politikada kullanılması uzun vadede o ülkeye zarar verir. Dün (11 Mart 20117) Hollanda´da yaşananlar, Türkiye´nin düşürüldüğü durum ve Türk diplomatlarına yapılanlar tabii ki kabul edilemez? Bir Türk vatandaşı olarak Hollanda´yı kınıyor ve protesto ediyorum... Ancak sorun; 4 Temmuz 2003 günü, Irak´ın Süleymaniye kentinde Irak´taki işgal kuvvetlerinin bir parçası olan Amerikan askerlerince Türk ordusunun seçme birliklerinin derdest edilip başına çuval geçirilmesi karşısında nota bile veremeyenlerin ve 02 Haziran 2016 tarihinde Alman Federal Meclisi´nin 1915 olaylarını ´´soykırım´´ olarak nitelemesinin ardından sessiz ve tepkisiz kalanların; bir parti propagandası için Avrupa´ya giden siyasilere izin verilmemesinin ardından da kıyameti koparmalarındaki ulusal onuru ve milli çıkarları koruma konusundaki samimiyetleridir? Ne yazık ki uzun yıllardır İran diplomasisi Türk diplomasisinden daha ciddi, daha tutarlı ve daha kararlı bir tavır sergilemektedir. Yazık? Diplomaside birinci kural saygınlığınızı, soğukkanlılığınızı ve tutarlılığınızı kaybetmemenizdir? Diplomaside saygınlığınızı; kişisel nitelikleriniz, hukuka olan saygınız ve uluslararası alandaki sosyal ilişkilerinizle kazanırsınız. Örnek istiyorsanız eğer beğenmediğiniz şimdiki İran Dışişleri Bakanı Muhammed Cevad Zarif´i alın bir inceleyin derim. Ancak yaşananlar; gelecekteki bir aşiret devletinin maruz kalacağı muamelelerin ayak sesleridir?