CHP Kayseri Milletvekili Çetin Arık, kamuoyuna ?sağlıkta şiddet yasası´ olarak duyurulan ve TBMM´de yapılan görüşmelerin ardından yasalaşan kanun teklifini değerdi. Söz konusu yasa teklifinin ?Sağlıkta Şiddet Yasası´ olarak gündeme getirildiğini ancak sağlıkta şiddeti önlemeye yönelik ciddi bir düzenlemenin olmamasına karşılık, KHK ile ihraç edilen ya da güvenlik soruşturmasına takılan doktorlar ve diş hekimlerini; yetim ilaçların temini; doğal yollardan çocuk sahibi olamayan kişilerle ilgili birçok maddenin yer aldığını ifade den Arık, gerek komisyonda gerekse tasarının mecliste görüşülmesi sırasında CHP milletvekilleri olarak ciddi bir çaba sabrettiklerini belirtti. İktidar partisinin yapılan eleştiriler doğrultusunda bazı düzenlemelere gitmek zorunda kaldığını ifade eden Arık, önemli olanın toplumun yararına bir şeyler yapmak olduğunu söyledi. Teklifin komisyona geldiğinde normal yollardan çocuk sahibi olamayanların tedavilerine yönelik düzenlenen 32. Maddesine tepki gösterdiklerini belirten Arık, söz konusu maddede, ?Normal yollardan çocuk sahibi olamadığı ve yardımcı tedavi yöntemleri ile çocuk sahibi olabileceği belirlenen, evli ve 23 yaşından büyük 40 yaşından küçük kadına, son üç yıl içinde diğer tedavi yöntemlerinin sonuç vermediği belgelendikten sonra, sözleşmeli kurumlarda 5 yıldır sigortalı ve 900 prim gün sayısına sahip kişilere 3 deneme için üreme tedavileri SGK tarafından karşılanmaktadır? ifadelerine yer verildiğini söyleyen Arık, ?Söz konusu madde olduğu gibi geçseydi, birçok çift mağdur olacaktı. Şöyle izah edeyim: Bir yıllık evli olan 20 yaşında bir kadın ile 22 yaşında bir erkeğin, ?Bizim çocuğumuz olmuyor´ diye hekime müracaat ettiğini düşünün. Yapılan muayene ve tetkik sonucunda kadının yumurtası tükenmek üzere ya da erkek azospermik, spermi çok az yada bitmek üzere? Yani bu çift zamanla yarışıyor. Beklerse var olanı da kaybedecek. Bir an önce tedaviye başlamak zorundasınız. Çift de bir an önce son şanslarını da kaybetmemek için tedaviye başlamak istiyor. Ama siz ?Hayır olmaz. Çünkü 23 yaşında değilsiniz´, diyorsunuz. Bu çift bir yıl daha beklerse var olan spermini ya da yumurtasını da kaybedecek. Siz beni ilgilendirmez yasa böyle mi diyeceksiniz? Diyelim ki çaresizce bir yıl bekledi, 23 yaşına geldi bir umutla kapınızı çaldı bu kez de, ?Siz daha iki yıllık evlisiniz, benim bu işlemi yapabilmem için 3 yıllık evli olmanız gerekiyor. Bir yıl daha bekleyin? diyeceksiniz. Bir yıl daha bekleyince belki de hiç sperm ya da yumurta kalmayacak. Diyelim bir yıl daha bekledi; bir umutla tekrar kapınızı çaldı. ?Hadi işlemimi yap´ dedi. Bu seferde yine olmaz kardeşim, diyeceksiniz. Benim bu işlemi yapabilmem için senin 5 yıl sigortalı ve 900 prim gün sayını doldurmuş olman gerekir. Diyelim ki bütün koşullar yerine getirdi, yaş geldi 25´e, siz tüp bebek işlemini yapacaksınız, hiç sperm ya da yumurta kalmamış. Evet, teklif ilk hali ile yasalaşsa idi karşılaşacağımız tablo böyle olacaktı. Ama gerek komisyonda gerekse genel kurulda konuya ilişkin itirazlarımız sonucunda birçok çifti mağdur edecek bu düzenleme yeniden ele alındı. Sonuç olarak 3 yıl ve yaş engeli ortadan kaldırılmış oldu? dedi.
Tasarının geneli hakkında iktidar partisine ciddi eleştirilerinin olduğunu ifade eden Arık, ?Ancak bir hakkı da teslim etmek gerektiğini düşünüyorum. İktidar partisi bu kez, en azından bazı maddelerde, ?Ben yaptım oldu´ mantığıyla hareket etmeden gelen eleştirileri değerlendirmeye aldı. Bunun sonucunda da ilgili maddeler, toplumun talep ve beklentilerini tam anlamıyla karşılamasa da ilk halinden daha iyi bir noktaya getirildi? diye konuştu. (Kurum Bülteni)
